В воскресенье 4 декабря 2011 г. в 7-30 пришёл в школу №226, где располагался УИК №1665 Фрунзенского района СПб. Председатель УИК Светлана Станиславовна Семёнова продемонстрировала собравшимся членам избирательной комиссии и наблюдателям от партий, что урны пустые и запечатала их. Места для наблюдателей оказались на скамейках, стоявших примерно в 20 метрах от места, где располагалась стационарная урна, в которую избиратели должны были опускать бюллетени при голосовании. Наблюдатели и урна находились у противоположных стен длинного и узкого зала для голосования. Видимо, те, кому было поручено спроектировать расположение в зале всех необходимых для голосования объектов, посчитали, что наблюдатели не должны заморачиваться наблюдением того, что попадает в урну и поэтому выбрали для них места, максимально удалённые от неё. Увидеть оттуда можно было лишь спину избирателя, когда он опускает в урну как бы бюллетень, и то лишь в том случае, когда в зале почти нет избирателей, которые, находясь в очереди за бюллетенем, естественно, заслоняли бы урну от взгляда наблюдателя. Указал на это, как на нарушение, и получил разрешение перенести одну из скамеек для наблюдателей поближе к урне. Поставил её у стенки в углу зала примерно в 3-х метрах от урны. Других вариантов её установки поблизости от урны не было, все места были заняты.
Вначале сразу после открытия участка для голосования народ шёл довольно активно, видимо, это были отъезжающие за город, потом в 9 – 10 час. поток избирателей иссяк, в зале почти никого из них не видно. Появилась женщина – полицейский, и через некоторое время С.С. сказала мне, что будут неприятности из-за моего расположения поблизости от урны. Отношения наши стали портиться. Когда я прошёл по залу, она сказала мне, что это мешает работе УИК, хотя зал был почти пустой, и все кроме меня сидели на своих местах.
Кроме меня в зале было ещё двое наблюдателей: довольно молодая женщина от партии «Справедливая Россия» и девушка от «Единой России». Вначале мы сидели втроём на той самой скамейке, которую я перенёс поближе к урне. Когда я спросил у девушки, какой заработок даёт ей эта работа в качестве наблюдателя от Едра, она ответила, что пока не знает, но, как я понял, именно заработок привлёк её сюда.
После небольшой перепалки с С.С. по поводу моего переноса скамьи поближе к урне обе женщины - наблюдателя пересели снова на дальнюю скамейку и, судя по всему, это их ничуть не волновало, а я остался сидеть поблизости от урны, продолжая зорко следить за голосующими. Сказал С.С., что если она будет настаивать на том, чтобы я тоже пересел к ним, то напишу жалобу. А моя попытка объяснить своим коллегам, что их пребывание в другом конце зала лишено смысла, не увенчалась успехом. Возможно, заработок это основное, что их обеих интересовало в этот день.
Я обратил внимание на довольно большую очередь, образовавшуюся у стола, где сидели С.С. её секретарь и заместитель. Подошёл спросить, кто эти люди. В ответ услышал от С.С., что это те, кто сейчас на работе, как, например, учителя школ, занятые работой в УИК и т.п. Они предъявляют направления, вносятся в дополнительные списки и тоже получают бюллетени для голосования. Кроме того, почему-то довольно многие зарегистрированные по месту жительства в пределах участка избиратели не оказались в списках, имевшихся в нашей УИК. Они тоже вносились в дополнительные списки. После закрытия участка в 20 часов я поимел возможность сравнить числа избирателей, внесённых в основные списки для голосования с числами, которые образовались с учётом дополнительных списков. Разница оказалась довольно большая: для голосования по кандидатам в Думу к 1680 избирателям из основных списков добавилось 72 человека, Для голосования по кандидатам в ЗАКС к 1662 избирателям из основных списков добавилось 94 человека. Проверить законность добавления я не мог.
Примерно в полдень поток избирателей снова стал увеличиваться. С.С. объявила, что через полчаса предстоит выезд на домашнее голосование. Мне тоже было предложено поехать, но я отказался, сказав, что у меня болит нога. Это была правда. (Как недавно выяснилось, большая берцовая кость моей левой ноги после её перелома полгода назад, когда я попал под машину, срослась не вполне и нужна ещё одна операция).
Такое решение случайно привело меня к инциденту, о котором здесь стоит рассказать. Вдруг в довольно заполненном зале появились два молодых человека, которые подошли к С.С. и стали о чём-то говорить с ней, показывая ей при этом на меня. Потом они подошли ко мне и один из них заявил мне, что я нарушаю установленный порядок и должен пересесть на удалённую от урны скамью. Я попросил его представиться. Он назвался Филиппом Владимировичем Колесником из какого-то Комитета (или Комиссии) по контролю за выборами). Впрочем, когда, забыв это название, я потом повторил свой вопрос, он сказал, что представляет Совет Безопасности СПб. В ответ я постарался доходчиво объяснить этому человеку, что функцию наблюдателя, задача которого - предотвращение фальсификаций и в том числе вбросов фальшивых бюллетеней в урну, можно успешно выполнять, лишь находясь в достаточной близости к урне. Но аргументацию мою он воспринять не захотел и сказал, что отнёсёт мою скамью опять в дальний конец зала. Наш разговор на повышенных тонах, среди стоявших в очереди избирателей, похоже вызвал интерес у них. А когда я сказал, что немедленно сяду писать на него жалобу, то услышал от находившейся поблизости С.С, что жалоб ей не нужно. Но деваться было некуда, я покинул зал, сел за стол в одном из пустых классов и приступил к составлению жалобы. Вскоре она была написана, причём в двух экземплярах. Ведь при подаче жалобы в УИК без получения копии, в конце которой будет содержаться заверенная подписью Председателя УИК и печатью фраза «Жалоба принята», нельзя быть уверенным, что эта жалоба будет рассмотрена. Не без труда мне удалось эту жалобу заверить. Однако, оказалось, что все мои старания напрасны: вскоре эти «ребята Тюльпанова» (как их кто-то назвал) удалились из нашего зала, и Андрей один из членов нашей УИК снова принёс мою многострадальную скамейку на место около урны, сказав при этом, что одобряет мои действия, и я продолжил наблюдение, как положено. Таким образом, отпала необходимость в жалобе, хотя уговорить моих коллег – наблюдателей пересесть на ближнюю скамейку я так и не смог. Возможно, меня выручила копирка, без которой копию жалобы сделать было бы трудно, а её наличие, как мне кажется, всё же сыграло некоторую роль в возвращении моей скамейки на ближние подступы к урне.
Проявленное мной рвение в деле борьбы с возможными вбросами фальшивых бюллетеней чуть не сослужило мне плохую службу при вечернем подсчёте числа бюллетеней. С.С. вполне обоснованно заявила мне, что, если число бюллетеней, вынутых из урны, окажется больше, чем подсчитанное по спискам число бюллетеней, выданных избирателям, то именно я окажусь виновным в этом неприятном результате выборов. И возразить ей мне не представлялось возможным. К счастью, нестыковки чисел бюллетеней оказались совсем невелики. В первом часу ночи я получил заверенные копии протоколов голосования по Думе и по ЗАКСу. Впечатляют результаты голосования по «Справендливой России» и по «Яблоку». Привожу ниже результаты, полученные в УИК №1664, где наблюдателем от «Яблока» была моя жена Галина, и по УИК №1665, где наблюдателем от «Яблока» был я. Кроме того в самом конце этого сообщения я поместил 4 снимка, сделанные во время голосования.
№№ Партия УИК №1664 УИК №1665
Дума ЗАКС Дума ЗАКС
1 Справедливая Россия 35,9% 33,9% 32,5% 30,8%
2 Единая Россия 21,8% 22,4% 22,2% 22,9%
3 КПРФ 17,1% 15,8% 19,0% 17,1%
4 Яблоко 11,7% 13,0% 11,2% 14,0%
5 ЛДПР 10,8% 12,5% 10,8% 11,9%
6 Патриоты России -- -- 1,6% 1,0%
7 Правое дело -- -- 0,9% 1,0%
8 Испорченные бюл. -- -- 1,1% 1,1% .
![]()
Рис.1. В зале УИК №1665. Вдали видна стационарная урна, справа от неё также вдали на перенесенной мною скамейке сидит девушка – наблюдатель. Слева от урны стол председателя УИК. Она в красной кофточке.
![]()
Рис.2. Вдали видны две женщины – наблюдатели, которым предложили пересесть на удалённую скамейку. По залу прогуливается женщина – полицейский. Утреннее затишье, избирателей нет.
![]()
Рис.3. Очередь к председателю для включения в дополнительный список и получения бюллетеня.
![]()
Рис.4. Вид с удалённой скамейки для наблюдателей на урну, только левый край которой виден из-за наплыва избирателей.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92){kind=small}
